Vés al contingut

Pseudohistòria

De Viki.cat

Pseudohistòria és un terme pejoratiu aplicat a estudis que es presenten com a treballs d'història però que, en realitat, no segueixen pas les convencions historiogràfiques ni tampoc el mètode científic cosa que els porta a arribar a conclusions arbitràries, falses o errònies. Generalment, hom rebutja com a pseudohistòria aquells estudis que defensen o argumenten idees controvertides basant-se en especulacions o bé en proves no del tot fiables, sobretot si pretenen legitimar algun objectiu ideològic de tipus polític, nacional o religiós. Pel seu caràcter despectiu és un qualificatiu atorgat per altres estudiosos i no pels defensors d'aquestes creences.

Característiques

Trets generals

Els criteris que se segueixen per condemnar un estudi com a obra de pseudohistòria acostumen a ser els següents:

  • L'obra té un propòsit polític, religiós o ideològic.
  • L'obra no ha aparegut pas publicada en una revista de solvència científica indiscutible ni tampoc ha estat sotmesa a discussió d'altres especialistes en la matèria.
  • Les proves en què es basen les idees clau exposades són:
    • especulatives; o
    • controvertides; o
    • presentades sense fonts ni referències; o
    • interpretades de manera arbitrària o gratuïta; o
    • sobrevalorades; o
    • tretes de context; o
    • distorsionades ja sigui de manera innocent, accidental o enganyosa.
  • No menciona ni refuta d'altres interpretacions alternatives més senzilles per a aquells fets que sí que han estat examinats per d'altres especialistes i degudament referenciades.
  • Les conclusions de l'obra es basen en teories de la conspiració, quan el principi de la Navalla d'Occam hi recomanaria una explicació més senzilla, prosaica i plausible per al tipus de fets que s'estudien.

La definició de "criptohistòria" per Goodrick-Clarke

En la seva obra The Occult Roots of Nazism (1985), l'historiador Nicholas Goodrick-Clarke hi estudia l'Ariosofia, un moviment esotèric i ocultista que va donar-se a Alemanya i Àustria, durant el període 1890-1930. Les idees de l'arisosofia resultaven molt semblants a les del nazisme en qüestions cabdals com ara el racisme; tanmateix, els únics casos reals d'influència de l'ariosofia en el moviment nazi que Goodrick-Clarke considera provats són els de Rudolf von Sebottendorf (i la Societat Thule) i el de Karl Maria Wiligut.

Així doncs, el problema que Goodrick-Clarke assenyala és que la mitologia pseudohistòrica actual sobre el suposat Ocultisme Nazi es basa en una pura i simple exageració de la importància que de debò tingueren la Societat Thule i d'altres de semblants durant el III Reich. I ací entra la definició de "criptohistòria": basar les explicacions en l'actuació d'una mena d'agent que s'ha mantingut ocult als estudiosos que, anteriorment, han investigat sobre el tema.[1] Així doncs, quan, en l'Apèndix E de The Occult Roots of Nazism es dedica a refutar-hi les idees de diferents llibres que considera criptohistòrics, Goodrick-Clarke assenyala que, generalment, es tracta "d'obres sensacionalistes, no basades en investigació, que presenten sempre en comú la ignorància de les fonts primàries i la repetició d'afirmacions incorrectes per cada nouvingut al gènere fins que, així, ha arribat a haver-hi una abundant literatura, basada en "fets" espuris sobre la poderosa Societat Thule, els vincles dels nazis amb l'Orient i la iniciació de Hitler en l'ocultisme".",[2] amb la qual cosa es mostren els dos elements característics de la criptohistòria:

  • La completa ignorància de les fonts primàries
  • La repetició d'afirmacions incorrectes

El concepte de Douglas Allchin

En un camp concret com és de la història de la ciència, Douglas Allchin[3] enuncia aquestes característiques com a pròpies de la pseudohistòria:

  • Presentar una visió romàntica de l'activitat científica, cosa que porta a caracteritzar els científics com a persones perfectes sense cap defecte ni mancança
  • Centrar-se en grans descobertes dutes a terme individualment
  • Caure en el mite de l'"Eureka"
  • Estudiar només experiments "crucials"
  • Mostrar una actitud determinista que faci creure en fets inevitables
  • Recórrer a la retòrica de la confrontació entre veritat i ignorància
  • No estudiar els errors
  • Interpretació deficient de les proves
  • Simplificació i idealització
  • Conclusions amb biaix ideològic
  • Acceptació acrítica de nous conceptes
  • Errors de context per no tenir en compte tota una sèrie de qüestions:
    • socials o culturals
    • de contingències humanes
    • d'idees antecedents
    • d'idees alternatives

Exemples de pseudohistòria

Referències

  1. ↑ Goodrick-Clarke 1985: 218
  2. ↑ Goodrick-Clarke 1985: 224,225
  3. ↑ Allchin, D. 2004. Pseudohistory and pseudoscience Science & Education 13:179-195.
  4. ↑ Specter, Arlen «Defending the wall: Maintaining church/state separation in America». Harvard Journal of Law & Public Policy, vol. 18, 2, Spring 1995, p. 575–590.
  5. ↑ House Passes, Considers Evangelical Resolutions, Baltimore Chronicle
  6. ↑ David Barton - Propaganda Masquerading as History, People for the American Way
  7. ↑ Boston Theological Institute Newsletter Volume XXXIV, No. 17, Richard V. Pierard, January 25, 2005
  8. ↑ Sherwin, Elisabeth. «Clarence Walker encourages black Americans to discard Afrocentrism». Davis Community Network. [Consulta: 13 novembre 2007].
  9. ↑ Ortiz de Montellano, Bernardo & Gabriel Haslip Viera & Warren Barbour «They were NOT here before Columbus: Afrocentric hyper-diffusionism in the 1990'es». Ethnohistory, vol. 44, 1997, p. 199–234. DOI: 10.2307/483368.
  10. ↑ [1] PseudoMacedonians - The fallacy of their cause by Vasil Gligorov
  11. ↑ [2] Press release for Ofxord's Dictionary vocabulary entry "Pseudomacedonia"
  12. ↑ [3] Deulonder, Xavier:Orígens, formació i evolució de la llengua valenciana

ru:Фальсификация истории sv:Historieförfalskning